您现在的位置: 主页 >

成人高考报名时间2013

2019年04月15日 13:30

    从“985”“211”工程变为双一流战略,首先它改变了一个分配机制。以前,高校可以凭借“985”“211”的名片获取大量的政府拨款。科研经费的拨款,应该更侧重于具体项目和研究人员的质量,而并非根据机构的水平。“985”“211工程”不再是获取教育资源的捷径,所有的大学要公平公正地竞争教育部的拨款。教育资源的均衡分配有助于国内高校的整体发展。“985”“211”不是各大高校可以世袭的爵位,高校的综合实力依然要根据硬件设施、师资力量和毕业生水平来衡量。摘掉“985”“211’高校的帽子无疑增加了普通院校的竞争力,同时也对原“985”“211”高校起到了一定的激励作用。将“985”“211”改成双一流战略,不仅仅作用于“985”“211”和 非“985”“211”之间,它有助于淡化所有高校间的等级分类。双一流战略,除了一流大学建设外还有一流学科的建设,每一个学校都可以培养自己的优势学科。在教育拨款时可以具体针对到学科的发展水平而不是单一的衡量学校的发展水平。双一流战略如果能引入优胜劣汰的竞争机制会大大提高资金的使用效率。

    值得注意的是,今年的高校专项计划中,清华、北大等多校取消了往年“由所在中学推荐”的规定,表示凡是符合计划条件的农村考生均可通过自荐形式报名参考。至于计划条件的要求,教育部今年明确提出,要在甄别农村学子时“严格报名条件”,并强调,“申请考生及其父母或法定监护人户籍地须在本省(区、市)实施区域的农村,本人须具有当地连续3年以上户籍和当地高中连续3年学籍并实际就读、符合当年统一高考报名条件”,方可报考任何与农村学子优惠招考政策相关的计划。

    第二、为见义勇为加分,尚未形成公平透明的认定体系。这就容易在监管上出现空白,形成利益链条、滋生腐败行为,给其他考生带来不公平,不利于社会的和谐稳定。

    五四以后,你的新文化怎么呈现?我们把它称之为现代化的启蒙任务,应该说到今天为止,从全社会而言,还没有真正完成。我们虽然理论上辛亥革命了,封建帝制取消了,但是这种传统的意识和文化、观念,还是根深蒂固,还没有得到真正的清理。

    在2013年世界教育创新峰会(WISE)上,与会者认为学校是可能发生变革的重要载体,要特别重视校长的创新作用。澳大利亚前总理吉拉德谈到,实质性的教育变革比较容易出现在非主流的教育边缘,出现在体制外的教育。这是因为政府提供的教育只能做“不错”的事,无法承担创新失败的风险。政府特别需要学习的,是对教育创新有宽容和吸收的弹性,使得体制外的创新能够被接纳、融入正规教育而得以推广。

    统一考试的格局被打破,统一招生方式也在试图破冰。在连续两年多所学校试点的基础上,2003年教育部在北大、清华等22所著名高校扩大自主选拔录取改革试点。高校在自主考试与面试的基础上进行初选,入选考生参加全国统考,成绩达到学校同批次录取控制分数线以上的可以由学校决定录取,招生比例为学校年度本科招生计划的5%。2006年,全国自主选拔录取改革试点高校扩大到53所大学。这项改革使高校有了更多的招生自主权,扩大了不拘一格选拔人才的操作空间,同时对于中学实施素质教育有着积极的导向作用。

    三是建立可操作的评价标准。这方面类似的教育质量评价标准已由一些地方教育行政部门着手进行规划,如《上海市中小学生学业质量绿色指标(试行)》的实施意见中,评价内容共10个方面,其中“学生学业水平指数”由三项具体指标组成:一是学生学业成绩的标准达成度,二是学生高层次思维能力指数,三是学生学业成绩均衡度。

    有人或许会说:这不就是调整一两门考试科目吗,算什么改革?不是的。一者,这打破了过去的文理分科的泾渭分明,让学生自主选择在6门学科中任选3门科目参加学业水平等级性考试,形成文理交叉。二者,3门自选科目将以等级性考试成绩形式呈现在高校面前,打破以往高校只能参考1门“加一”科目的僵局,有助于引导不同高校依据自身办学特色以及不同学科专业人才培养需要,对学生提出不同的科目要求,撬动“分类考试、综合评价、多元录取”的高校招生改革。

    世界需要“硬本事”的人,但世界是由那些能说会道、知识渊博的人领导的。即使我们走出企业领导、政府领导阶层,在社会生活中,那些除了职业以外还了解我们历史、社会、政治和经济是怎么来的人也是更加有趣的人,同时更可能是社会中的成功人士。

    至于社会压力是否存在,要看你怎么理解,你非要处处竞争,能没有压力吗?

    总之,“展”要碰撞出思维的火花,要解决困惑问题,要让自己和他人都能有所收获,还要提出有价值的观点,切忌让展示变成表演与问答。

    印度则是介于中国和美国之间,他们对长辈也会敬重,但不像中国社会那么绝对,再加上印度被英国殖民统治100多年,多少也淡化了印度人对长者的顺从程度,不再像原来那么论年龄,而是更加讲理,以理服人。这些文化特点是上面三个硅谷实习生故事背后的重要原因。

    大学生的阅读现状,其实是中小学阶段阅读现状的延续。在严重的应试教育倾向和繁重课业压力之下,学生们在中小学阶段难以养成良好的阅读习惯,甚至被变相剥夺了课外阅读的权利,结果当然是直到上了大学,还不知道怎样打开阅读空间,怎样在主动阅读中自主成长。这种状况至今也没有根本改变,在“考什么教什么”的强大导向下,作为人类获取知识的重要途径,作为促进个体心智成长的重要台阶,阅读的价值,在我们的多数中小学里,根本无法和应试训练“试比高”,在这个心灵成长最为紧要的年龄段,这是个人成长的残缺,更是教育的残缺。 

    让高中生尤其是贫困地区的学生把人生目标定在一个过于短视的“考进名校”上,即便学生一时成功了,也可能就此懈怠下来。这就好比一个马拉松选手把100米当作了终点,肯定经受不住长距离的考验,很可能遭遇挫折或失败,甚至从此自暴自弃,因为“这次跳不过龙门,鲤鱼就再没了机会”。

    老子说:“天下皆知美之为美,斯恶已。”从审美规律来讲,美和丑并不是截然相反的,而是可以互相转化的。庄子就有“臭腐复化为神奇,神奇复化为臭腐”的著名命题。清人刘熙载则指出“怪石以丑为美,丑到极处,便是美到极处”。但是,美与丑的转换不是无条件的,而是有条件的,即必须要借助人的审美创新之心“化丑为美”。怪石之所以能够“化丑为美”,是因为懂得欣赏怪石的刘熙载,从怪石变化无穷的形态中可以自由想象,体味到自然造化的神奇与无限生趣——即所谓“一丑字中丘壑未易尽言”。再如曹雪芹笔下的刘姥姥和鲁迅笔下的阿Q,都是丑角,如果从审美范畴来讲都是“丑”,但是,刘姥姥与阿Q却又都是成功而美的艺术形象,因为在其身上深刻地表现了两位文学大师对人生的深刻认识和伟大的情怀。简单地讲,要想“化丑为美”,必须要有一颗真正爱美的心。

    高中学生综合素质评价难在保证真实性。上海为此建立了高中学生综合素质评价信息管理系统,提供规范的统一数据信息标准管理,尽可能采用客观数据,如学生志愿服务次数和累计时间、高中学业水平考试成绩、《国家学生体质健康标准》测试综合得分等。少量原本难以考察的主观性指标,要转化为参与相关活动情况记录及其成果,使评价内容可考察、可分析。实行高中学校、区县教育局和市教委三级管理,实行信息确认、公示投诉、信誉等级评定等制度。

    洪明的分析在日前中国青少年研究中心开展的调查中得到印证。调查显示,有关家庭伦理,尽管93.3%的家长完全认同或基本认同孝敬长辈是家庭德育最重要的内容,但半数以上家长认同家庭中存在“孝敬长辈不足,疼爱孩子有余”的“道德不等式”;在“成才”与“成人”的博弈中,30%的家长担心道德约束会制约孩子的个性,还有超过15%的家长担心做好人会吃亏。有37%的家长感觉到缺少有效方法处理孩子“成才”与“成人”之间的关系。

    初一年段──起点。

    问:经过多年努力,我国教育改革发展目前达到了什么样的水平?

  “进清华,与主席总理称兄道弟;入北大,同大家巨匠论道谈经”,其言外之意就是,你进了北大、清华就等于架设起了一张关系网,只要稍加经营,你就能通过四年积攒下的人脉为晋升铺就一条捷径。

   热议了很久的中小学教师退出机制,今年起就要全面开始施行了。

    从不同的途径去感知自然,自然似乎很“近”,又似乎很“远”。

    贾炜认为,改革后高中学业水平考试提高了“含金量”,一些科目从游离于高考之外变成纳入高考中,不仅对学生学习起到质量监测和导向作用,而且成为高考选拔的依据。自选科目参加等级性考试,充分满足学生的兴趣、志向,可以打破文理限制,选择自己的强项并保证一定的知识面。

    新政中还透露出“凡升必考”这一政策导向。今年本市继续将初中毕业会考和高级中等学校招生考试分开进行。所有高级中等学校招收的学生都要参加2015年北京市高级中等学校招生考试,杜绝出现强迫或代替学生填报志愿的情况,严格控制录取后的“二次流动”

    如之前的“鲁迅文章大撤退”、“莫言文章入选教材”、“朱自清的《背影》消失”等带来热议一样,这次小学语文教材选文的变化,同样引起热议。尤其是周杰伦的歌曲《蜗牛》入选,更是争议较大,有人认为其歌曲充满正能量,也富有时代性;也有人认为,这是“俗文化的代表”。

    三、十大名师“特色语文”内涵解读

    一是感知触摸自然律动。我前面已经说过,人是自然的产物,是自然的一部分,是自然之子。无论是谁,都是自然之子,都必须遵守自然规律。那么,首先要认识自然,了解自然,懂得自然变化之规律。城市中自然的变化存在,但并不明显,比如温度,冬天有暖气,夏天有空调,孩子很难感受到自然四季的不同,或者自然四季的差异。但在乡村就不同了,除了温度之外,还有很多东西,春天有春天的百花盛开,夏天有夏天的草长莺飞,秋天有秋天的瓜果飘香,冬天有冬天的冰雪世界。春夏秋冬的四季轮回截然不同,这就是自然的律动,春种夏长秋收冬藏,这是自然的规律,也是人生的规律。人生之春——年少时播下梦想的种子,人生之夏——青年时为梦想而不懈奋斗,人生之秋——中年时开始思考收获人生的果实,人生之冬——老年时整理自己有价值的东西珍藏传承。孩子从春夏秋冬的四季轮回中可以直观感受到大自然变化之规律,进而联想到自己,既然是自然之子,也必须要遵循自然之规律,梦想,奋斗,收获,传承,沿着这样的人生道路前进。这个是很难教给孩子的,必须要让孩子到自然中去体验体悟体会。

    二、选材精细

  学校是乡村的文化中心,是一个村庄的未来之所在。留住了乡村学校,就留住了农村教育的根,就留住了农村现代化的希望,就留住了乡村文化的灵魂。可近些年来,一些学校和村民们之间的疏离感在加剧,逐渐沦为乡村社会的一方“孤岛”。

    但是,高考仍关乎命运前途,它让近千万考生和家庭不敢懈怠。每到高考时节,空气里就会多一些紧张、躁动和不安。你无法苛责家长们的焦虑和不理性,不管是全家出动一起送考,还是高价入住考场附近的酒店宾馆,甚至为了考场“安静”而封路……所有这些,都事关孩子前程,他们不得不“大动干戈”。

    “很显然,这样的评价标准,自然会引导老师们将主要精力转移到那些学习成绩比较好的学生身上,至于那些可能有发展潜质的学生或后进生,老师们只好不关注,或者只是很少关注。因为,即便老师对那些后进生投入再多精力,最终或许很难在绩效工资中有所体现。久而久之,大家就自然而然觉得关注学困生或后进生,是无法体现工作价值的。”一位农村小学教师对REAP团队的研究者们说。

    有人抱怨微博存在大量负能量,并将其归咎于一些有影响力的微博大号。这只是问题的一个方面,而更多的时候,则在于被批评者本身。在应对批评浪潮时,涉嫌违规执法者如果否认基本事实,以各种谎言加以搪塞,那么就会引发公众的集体质疑。若公众批评不能推进工作的改进,就会令管理者的诚信、公共形象危机加重,而在我看来,这才是危险的“负能量”。因此,面对网络意见,政府或涉事者不要埋怨网络和百姓,要学会自我反省和检讨。如果弄不清这个因果逻辑,就不会有良好的网络生态。

    北京市高考改革方案正在制订

    文艺与生活的关系,是一个最基本的、被反复提到并一再强调的文艺理论话题。有的人也许觉得,这并不是非常复杂的理论话题,无非是说明生活是文艺创作的源泉,缺乏生活的不断丰富,创作的资源就会枯竭,有必要翻来覆去地提及吗?事实证明,反复强调是非常必要的,因为在现实中,脱离生活、闭门造车的现象从来就没有中断过。读者或观众接触到这类闭门造车的文艺作品,掩饰不住他们的失望,尖锐的批评自然就不绝于耳。

    让利益博弈和法治完善结伴而行、共同成长,是转型时期社会发展的应有图景。学生固然不能“有诉求就过激,一过激就违规”,再合理的诉求也要在法律框架下解决,但学校管理者也不能把本属正常的利益表达,通过“堵”和“压”的方式使之演变成过激对抗。

    地方政府爱“北清”

    药方是对症了,但是,能真正转化为疗效吗?人们不无顾虑。

    中小学一线专任教师数量不足,难以实现有效统筹,既有编制标准本身的原因,还有教师编制管理不规范的因素。在一些地方,挤占、挪用和截留教师编制问题仍比较突出,“在编不在岗”“吃空饷”等情况也时有发生,必须进行规范清理。要进一步完善学校编制管理办法,健全编制动态管理机制,把有限的教师编制真正用实用好。

    昨晚,北京市教委回应称,报道中提到的加分政策也为未确定内容。

    在我国现行的高校招生考试中,享受高考加分或降分政策的优惠对象主要有少数民族学生、退伍军人、港澳台学生、烈士子女、体育艺术特长生、学科竞赛绩优生、思想品德表现突出者、受政府表彰的优秀青年等,在不同时期,加分或降分幅度有着明显差异。

    或许,在孔子眼里,这也是最理想的教学情境吧。在露天的课堂里,阅读的是自然,沐浴的是身心,俯仰的是天地。其实,孔子印一位伟大的语文老师,《论语》即一个教学范本。

    (3)少数民族考生平行院校志愿中A院校报考民族院校的,录取时可加10分投档;报考其他院校的,录取时可加3分投档。此项加分政策,从2016年起调整为:少数民族考生,报考省属普通高校,录取时可加3分投档。

    上海高考新政的核心内容,是高校在沪招生将依据统一高考成绩、高中学业水平考试成绩,参考高中学生综合素质评价信息。新考试方案简称“3+3”:第一个“3”,是语、数、外;第二个“3”,是学生从思想政治、历史、地理、物理、化学、生命科学6门科目中自选3科,在完成高中学业水平考试合格性考试后,参加其等级性考试获得的成绩,计入高考总成绩。

    值得注意的是,近年来学校的功利化办学趋向更为明显,以前,一些办学者对出台严格约束学生行为的管理措施还觉得有些不妥,毕竟违背学生的天性,也不符合教书育人的基本教育价值理念,可是,当目睹有的学校采取这些措施,“管理效果”很好、学生成绩提高之后,其他一些学校也就不在乎“教育”了,而只想着一心打造“考试机器”。一些学校办学者甚至认为,在当前的办学环境中,管理越变态,应试越成功。学生可能不理解,但这是为他们好——考出高的分数,才是硬道理。

    有人认为,优质校的校长教师就“优秀”,薄弱校的校长教师就“薄弱”,并以此来作为交流轮岗的依据。在我看来,这种观念本身就是错误的。一位教师的教育教学理念与方法,只要对他所教的学生能收到最好的教育教学效果,他的教学就是成功的。一所学校的教育质量也不单纯是由校长的管理水平或教师个人的教学水平决定的,学校文化在其中起到了很大作用。

  高中学业水平考试要考十几门课,会不会累倒学生?高三一年是不是可以心无旁骛,只学语数外?学生什么时候确定计入高校招生录取总成绩的3个科目最好?今天下午,教育部基础二司司长郑富芝、副司长申继亮通过教育部新闻办官微,解读了近日刚亮相的《普通高中学业水平考试的实施意见》。

    杨宏山也提及,公益一类事业单位在运行中,也可以引入PPP运作机制,通过单位购买劳务服务的方式,引入企业、社会单位和劳务人员,承担事务性工作。

    因为有利益驱动,一些教师把公开课当成舞台,表演成性,眼中没有“教学”,也常有“专家”参与“编导”,高声吆喝拉场子。曾有教师在“排练”时,试探性地提出,在她朗诵课文时,能否有一束光跟随她移动。这些“表演课”常常被一些名为专家实为外行的评委当作好课推荐,这就把大批教师害苦了,原本可以正常教学的,可是“秀课”标准让他们丧失自我,课上一定要来点花样,一定要“展示才艺”,而文本学习本身,学生的阅读和思考培养,对不起,忘了。

    甘肃:高考改革启动 2019年开始实施

    我邻居一个孩子,妈妈教他用铅笔戳人,结果把人戳伤,别人家长找上门,她还咄咄逼人,从此,孩子更加有恃无恐。现在,孩子每天在学校打架斗殴,逃学,跟小混混厮混,让家长操碎了心。