您现在的位置: 主页 >

2013高考卷

2019年04月09日 00:46

    现在估计,英语在我国地位有些高。英语对我国学生的伤害极大。英语是许多学生对学习没有信心或厌恶学习的重要源泉。英语教育在我国也存在着极大智慧浪费。人人学习英语,而真正有用的人是极少数。对许多人来说,英语确实是对自己智慧的浪费。英语对降低中国人的智力表现很有帮助。英语也平均降低了中国人的知识水平。因为英语对许多人是没有用的,就象某些人记3.1415---一样,除了提高记忆力之外,没有实际的知识价值。

    第二层次是在第一层次的基础上发展教育专业理想,发展教育专业思想,这是成为名教师的重要内容。

    许多年过去了,我对这句话的理解与日俱增。

  今天有位老师告诉我,说重庆市今年应届高中毕业生中竟然有上万名学生没有报名高考;问我有什么想法。我说这刚好证明了中国高考制度的失败,到了应该全面废除高考的时候了;因为大学文凭长期以来是我们就业的金牌通行证,所以才吸引大家涌挤到这个独木桥上;在就业如此艰难的情况下,大学文凭早就失去了作用;有的大学生还不如农民工,因为农民工还有单位要;而大学生却没有单位要。现实教育了那些家境贫寒的学子,读大学还不如提前加入到农民工的队伍。我们上大学本来就是看中的是就业通行证,而当这个通行证没有任何价值的时候;我们还会去拥挤到高考的独木桥上吗,因为你拿到的大学文凭也无法就业;相反上大学却成为一种新的负担。在这样的现实情况下,我们的高考还有啥用呢。

    曾有一位教育局长这样说:办教育很简单,管好3个数,即“考试的分数、升学率的人数和基于分数、人数的奖金数”就行了。试问,当教育沦为用“人数、分数、钱数”来衡量,让教育回到原点,怎能不难?

    乡村教师的归属感来自很多方面,关键在于政府和社会对他们是否真的尊敬、关心和重视。只有让乡村教师们安心从教、幸福生活,中国农村教育发展才会实现“全面、协调、可持续”。

    应试教育:让语文课堂风雅难再

    就像现代法制国家的法律条文有时是用人情、道德无法加以解释和更改(所谓“法不容情”)的一样,孔夫子说的“赵宣子,古之良大夫也,为法受恶(恶名),惜也,越竟乃免”也不是没有道理的,何况孔夫子并不是一个只尊奉君主不关心民众的人。这从他的思想核心“仁”的主张即可看出。《论语?乡党》篇还记载:“厩焚。子退朝,曰:‘伤人乎?’不问马。” 这种民本主义的精神是儒家思想的精华之一,它才是我们今天所应该继承和发扬光大的。应该说,迄今为止还没有任何一个历史人物的影响像孔子这么深远过。他的思想的精华部分已经足够表明其伟大了,我们尊敬孔子,但大可不必连他的缺点,连他思想中早已不适应时代的糟粕也一起继承下来,那也不是对孔子真正的尊敬,更不是真正的学习和弘扬国学。

    一位年轻教师告诉记者,他们接受新事物的能力较强,使用信息化技术的频率非常高,“我们的困惑更多来自于调控、把握课堂的能力”。

    2、王显亮陕西乾县科技局局长

    3、第三学期,开展“书香校园、经典导读”活动:倡导读书学习的文明风尚,促进学习型校园建设,培养学生“爱读书、读好书”的良好习惯,养成享受读书、终身学习的理念,营造良好的学风和浓厚的人文气息。

    下面就为大家提供几点建议,让学生能够更好的从小学过渡到初中,并且赢在初一的起跑线上!

    记:这是不是意味着,如果你所希望的那种更新文科概念的配套举措尚不在议程之内,那我们还不如不要采取急切的措施,不要急于“一锅煮”地把高中文理分科取消掉?

    高考对于高三的学生而言,总是充满神秘感。过去我向那些走过高三的学长学姐询问高考的感觉时,听到最多的答案是:“就那样呗。”这真是一个模糊不清的答案。“那样”是哪样?但当我自己也经历了高考后,我才发现高考的确一点都不神秘。现在让我回想当时的情景,印象最深刻的是站在考场门口等待入场的场景,至于考试的记忆,真的已经模糊了。我只记得在第一科语文考试开考的前半个小时里,我还很紧张,心扑通扑通地跳,因此速度也比平常慢了点。我一开始有些慌,但当我做到主观题部分时,很快就沉浸在题中了,进入状态后,也就完全不紧张了,甚至忘了自己在考试。以后的每科差不多都这样,不是很紧张,就像平常做一套试卷一样。因为平常已经经历过各种状况,所以高考时遇到,自己也能比较从容地应对。就拿今年的文综来说吧,今年文综考得比较难,所以时间很紧,几乎有做不完的危险,但这并不是我第一次遇到,平时文综考试我就经常发生这样的状况。往往这个时候,我会在最后一两道题只答要点(一般都是政治主观题),虽然答得可能不完整,语言不准确,书写也潦草,但只要有要点,还是可以得分的,千万不能不答。所以,在高考场上,我在遇到同样的问题时也做出了类似的反应。另外,因为早就经历过这些状况,再发生时自己也不紧张。看来,平常多经历一些状况、多积累一些经验完全是好事啊。

    不久前,网络上曾讨论过大学生毕业就失业应谁来埋单的问题。这个命题看起来简单,真正分析起来就不是那样容易。大学生毕业就失业,埋单的是国家和家长;最痛苦和无奈的是学生本人。父母节衣缩食供他上学,最后不仅不能回报父母,还要继续依赖父母。不能依赖,就可能要走王某之路?

    语文教学上存在的问题也是学生不喜欢语文课的重要原因。现在的考试很少考查学生运用语文的实际能力,而是和英语考试一样设定了标准答案,限制学生的独立思考。教学中一味要求死记硬背,甚至把押作文题和背诵几十篇范文作为应付高考的经验来传授。难怪很多大学生甚至研究生英语不错,语文却是一塌糊涂,连封信都写不好。

    二、“考试压力几乎把我的爸妈压垮了!”

    图表:我国货币政策将由“适度宽松”转为“稳健”。12月3日召开的中央政治局会议指出,要实施积极的财政政策和稳健的货币政策,增强宏观调控的针对性、灵活性、有效性。这是2008年11月中国为应对国际金融危机提出货币政策“适度宽松”之后,首次回归“稳健”。 新华社发

    录取——多地探索合并录取批次在录取方面,上述国务院发布的《关于深化考试招生制度改革的实施意见》提出,创造条件逐步取消高校招生录取批次,2015年起在有条件的省份开展录取批次改革试点。

    演讲的一开头,他讲了一个小故事:两条年轻的鱼遇到一条老鱼。老鱼打招呼道:“早上好,孩子们。这水怎么样?”两条年轻的鱼继续游了一会儿,终于,其中一条忍不住问另外一条:“什么是‘水’?”

    为了获得一个理想分数,各路语文考试专家纷纷主张高中语文学习要夯实基础,而这基础说白了就是字词句,就连首都的语文专家来传经送宝也是这么说的,“知识就是字词,能力就是词句”,而要掌握这狭隘的语文知识,具备这浅薄的语文能力,方法只有一个,那就是训练训练再训练。这训练呢,不过就是做题的同义词而已。这种做题,从学生上高中的第一次语文考试就开始了,严格与高考接轨,严格按高考的标准训练;到了高三,这种训练就成了立体式、密集式、轰炸式的。尽管学生对语文做题不是很积极的,但在语文老师的高压政策之下,学生们也是做得一佛出世二佛升天。

    无论是留学生本人还是留学生家长,无不希望出国留学的终点是学有所成。提到学有所成,很多人首先想到的就是历经苦读才能获得的毕业证书。对于留学生来讲,经过自己刻苦学习获取一张洋文凭固然十分重要,事实上这并不能证明什么。现在出国留学在大多数人看来属于“贵族行为”,是有钱人才玩得起的游戏。比如说,留学英国一年几十万的费用,的确不是一般家庭能承受得起的。至于为什么要出国,不是家里有钱,就是成绩不理想上不了国内一流的大学,只能采用“留洋镀金”的方式为自己今后找工作打基础。所以,现在国内一些用人单位会用异样的眼光来看回国的留学生,因为他们搞不清这些人究竟是因为有钱出国,还是因为成绩好出国?如果留学回来后遭到排斥,那出国又有什么意义呢?

    三、完善制度保障体系,让人民群众子女“有好学上”

    中国青年报:您也是一个父亲,我们很想知道,您是怎么和女儿沟通的呢?

    经济观察报:1983年邓小平就提出三个面向——“教育要面向现代化,面向世界,面向未来”。

  第二次世界大战开始的第三次科技革命大大加快了知识更新的速度。据估计,在现代社会中,一个即使是受过高等教育的人,如果不注意继续学习和更新知识,五年后,他在学校期间所学的知识将有一半变得陈旧,十年之后就要基本过时。在此背景之下,1965年,法国教育家保罗?郎格朗(Paul?Lengrand,1910— )在联合国教科文组织召开的成人教育会议上第一次提出“终身教育”的概念。他认为:“一个人从出生到死亡”都应该接受教育,而政府和社会则应该建立起从学前到中老年一整套完整的继续教育制度和机构。保罗?郎格朗因此被公认为现代终身教育理论的创始人,他的代表作《终身教育导论》也成了终身教育理论的经典著作。

    免费师范生下乡比例将增加

    总之,按照新课标编写的新教材,对语文教师提出的以下要求似乎更加明确了:课堂语文教学主要任务并不是让学生记住多少语文知识,而是进一步培养学生学习语文的兴趣,形成学习语文的良好习惯;语文教学的过程本质上是师生共同学习共同提高的过程,教师要继续学习,不断更新知识,跟上时代步伐,才能胜任新教材的教学任务;改变传统教学中以教师讲授为主的教学模式,特别要摒弃段落大意、中心思想和写作特点的三段论教学模式,恢复学生在语文学习中绝对的主体地位,大力倡导和形成学生的自主、合作、探究的语文学习新方式;改变过去语文教学中教师高高在上发布权威结论或答案的角色,“蹲下身子”,与学生进行平等对话、交流、讨论,力争使学生产生语文学习的亲切感;下大力气进行评价制度的改革,不要把考试分数作为评价学生语文能力的惟一依据,而应注意对每一个学生学习过程的跟踪考察与评价,即使是考试,也应方式多样,应逐渐减少标准化考试题,增加主观性试题。

    人物

    教育不是注满一桶水,而是点燃一把火。

    不是说人家的标准就是多么多么好,一个能够进入美国常春藤盟校的孩子,可以享受许多优秀社会资源,包括全球优秀的老师,学术界和商政界优质的合作平台,一流的人文环境,优先的实践和工作机会等。但这样的机会到底应该给什么样的人,宾大的选择,无疑也给我们上了一课呢。

    据笔者对身边一些学生的了解,有些学校的老师为学生补课,跟上课没什么两样,真正受益的只是一些好的学生,而大部分学生依旧感到很“懵懂”,听不进去,老师也没有手把手地指导,效果不佳,但补课费分文不少。

    在“写什么”这一环节,我们主要指导学生怎么读懂一首诗。

    其实,“山寨文化”之说过于笼统,“山寨”是不是有文化、是一种什么文化也有待探究。从目前看,“山寨”产品至少可以分为两种:一种是具体的商品,比如手机等;另一种是文化和精神产品,比如百家讲坛、春晚等。这二者不可同日而语。当然,还有一种分法:以营利为目的和不以营利为目的。比如,有的人搞“山寨版百家讲坛”、“山寨版功夫熊猫”,并在网上传播,制作者纯粹就是为了好玩儿,或者满足一下自己的表现欲、表演欲。

    批评中国教育,有道理但忽略最重要问题

    社会似乎接受了这个口号,大会宣讲,悬挂条幅,传媒发布,而且以此作为口号;一些校长在工作总结中,也特别写办“人民满意的教育”。

    二、构建体系、创新形式,基础性与开放性相结合,促进学生的健康成长和全面发展

    二晏阳初是中国平民教育的鼻祖,他主张首先解决识字,然后是生计、文艺、卫生和公民这“四大教育”,解决中国民众贫、愚、弱、私的“四大病”,从而达到强国救国的目的。100年前,晏阳初希望教出来的“人”能成为“强国救国”的工具,这一点中国至今没变。

    “学生尊重你,才会信服你,与其让学生心有不甘地被批评,不如选择更恰当的方法,使学生主动改正缺点。”曾小刚说。

    是的,我犯了文科生最容易犯的错误:过分重视数学。学习本身是很单纯的事,如果杂念太多,太过功利,就会大大影响自己潜力的发挥。比如在考场上,你应该做的,是用你已有的知识解决试卷上的问题,你脑子里的所想所思应该是如何解决眼前的难题。可是遗憾的是,绝大多数人都想得太多,有一道题卡壳,便开始想:完了,这次又完了;起码已经扣了30分了;老师家长面前该怎么交代啊;我怎么那么笨;啊,别人都做到下一道题了……你看,这样还能解决问题吗?做数学题时,应该非常专注,并不是说我在做题没干别的事就是专注,只有你的思维都集中在思考上,而没有其他功利的目的,才是最佳的境界。所以考试时要轻松上阵,不问结果,只重过程。从那次月考后,我开始调整数学的学习方法。坚持高度重视基础,要求自己选择题与填空题做得又好又快,我想,前20道题我能做好,即便后两道能力达不到,我也已经可以得高分了。平时晚自习,我适当减少了做数学题的时间,也不再抱着“成也数学,败也数学”的想法,只是专注于我眼前的每道题,坚持每天训练一套小题。另外,我尝试着让自己更平和,即使遇到别人都会做我却不会的题,也不去怀疑自己的能力,因为每个人都有思维的空白区。如果什么都要和别人比,那只是自己吓自己。

    [温家宝]:中国的外汇储备是中国人民通过辛勤劳动而创造出来的,它提高了中国对外支付的能力,也表明了中国经济的实力。 [11:09]

    2001年,广东省开始调整农村中小学布局,“撤点并校”在大量补贴资金的推动下,席卷农村。大埔县百侯镇横乾村委会的权丰小学首当其冲,当年便被并入5公里外的横乾小学。

    其他更重要的事情,当然既不是耀我国威,也不是12年的义务教育。今天看到一则新闻:一个小镇,江苏常州市武进区郑陆镇,从2008年11月至2009年2月期间,招待用烟共用去了5277包,约为530条。每个月的招待用烟数量都超过了1319包,均为中华香烟,有硬盒有软包,按均价每盒50元算,一年就得花上70W,刚这一项,就够得上一百多名农村孩子读完高中了。

    二十三、 一个学上下来究竟要花多少钱?一个农民家庭,假如不幸单亲——能否支撑一个孩子完成人生自立所需要的所有基础教育?在此仅仅还是一个孩子?

    但是我们的那些教育专家、课改专家们就是置这些事实于不顾,王顾左右而言他。

    日常学习成绩B级以上才可享受指标生待遇

    目前,教师资格考试并无国家统一准入标准,而是采取各省考核管理的办法。在北京,每年两次面向社会认定教师资格。市、区县两级教委为北京市教师资格认定机构。

    213万个文本:网络词语使用情况调查

    “但儿童要学好语文,只学习教科书是不可能解决问题的。有条件的教师和父母,一定要像陈琴老师一样,让孩子们更多地诵读和阅读,给孩子们充分的母语滋养”,徐冬梅说。

    这样,催生了一大批的校外“补课班”,俨然已经形成了一个较完整的行业链条。学生不补课,根本跟不上学校的课程,学生补课,直接提升了家长的教育支出,然而补课并没有真正提升学生的素质,并且,学校教育资源被严重地稀释了,而社会市场化的教育机构却以此为“谋利”途径和工具。