您现在的位置: 主页 >

2012同等学力英语

2019年04月09日 00:48

    二、哪里有洞,就立刻填补

    这是中华民族通过海上丝绸之路走向世界的壮观景象。

    学术道德教育纳入高校课程、学风表现列为考评内容,是不是就能杜绝种种学术不端行为?恐怕没有那么简单。我们以往的教育虽然没有开设学术道德的专门课程,但并不乏相应的教育。老一辈学人言传身教,孜孜矻矻,以一生之心血捍卫学术尊严,算不算得上学术道德教育?而眼下从教育部到各高校管理层,其强调端正学风重振道德,不也是一向言之谆谆,耳提面命,唯恐哪一个没有听到?奈何很多时候听者藐藐,或者道理都明白,临事不免糊涂、装糊涂、大家一起糊涂而已。

    双向推导法:在解题过程中很多同学因为找不到思路常常无从下笔,湖北理科状元朱师达,推祟这样一种方法:将已知条件列出来,看看能推出哪些结论,而这些结论又可以看作条件,再看看这些新的条件又能导出哪些新的结论,一层一层,就像树干的分支一样,越来越多。既然可以顺向推导,同样也可以逆向推导。从你要求的结果或需要证明的问题出发,看看需要哪些条件才能得出所要的结果,而要得到这些条件,又需要哪些更多的条件,一层一层,反向思维。当树枝越伸越多时,最终会有两条交织在一起,此时题目也就迎刃而解了。开始使用这种方法时,的确比较费时,但相当有效,待逐渐熟练之后,往往能够一眼就看中问题的关键,迅速找到突破口。

    这些朋友就说:“万一她去工作后不再想回学校读书了,那不就不好了吗?” 我说:“如果是那样,那就更说明大学毕业后先工作是对的!否则,他们会浪费那么多青春在自己不喜欢的事情上!”

    我们应该尽量避免英语的这些缺点。该怎么办呢?办法只能是,削弱英语教育。基本就这一个措施,把英语从高考中去掉。当然不能一点不考,可以作为选考。选考可以满足英语学习爱好者,总不能让这些人白学。把英语从高中必修课,改成选修课。学校要提供充足的选修学习环境。

    全国政协委员、南京大学地理与海洋学院院长高抒:

    德国还有个很有意思的现象,很多找不到工作的大学毕业生会去参加职业教育,学门手艺。这种方法很灵活,也很务实,拿到职业资格证书,工作的范围就更宽泛了。我觉得这种观念应该在中国大力宣传。 说话、写字是人类发展的重要里程碑。但作为思想和感情的载体,它表达的可以是野蛮,也可以是文明。

    朱永新:我过去写过一篇文章,说我们的父母都没有经过正式培训就开始做父母,就像没有上过正式驾校就已经开车上路了。

    ——编者 在今年4月21日《中国教育报》评论版,李镇西老师发表《最好的学校要招最好的学生?》一文,提出“为什么所有一流医院收治的都是最难治的病人,而所有一流的中学招收的却是最好的学生”的疑问。他认为,“破解这个难题,也许是中国基础教育走向优质均衡发展的希望所在”。笔者认为,在高中阶段,适度分流、分层也许正是实现优质均衡的重要举措。换言之,如果将学生按学业成绩均分成若干组,等分到各校,非但达不到优质均衡的目的,反而会增加学生压力,降低学习效率,引发更加激烈而无序的竞争,最终强化应试教育。这里,我们不妨作个推想:假如最“好”的学校招最“差”的学生,情况会如何?

    王一川:实话说,当我们根据调查分析而进一步提炼出这一概念时,我的心情是十分复杂难言的。大学生们的选择表明,他们在填写问卷时,是在普遍地抑制自己的日常感性喜好而竭力伸张内在至高的理性取向。对于这种选择,如果单从问卷中反映出的他们积极主动的政治觉悟和应有的文化水平看,那是可以得出“他们是让人放心的一代”之类乐观结论的。但是,另一方面,他们那些被抑制的日常感性喜好平时又该怎么办呢?往哪里释放和对象化呢?例如,当大学生内心狂热地喜欢着周杰伦,却偏偏要抑制自己而理性地选择孔子时,他们的内在灵魂在经受怎样的熬煎或痛楚?也许,他们多年来对于此类问卷或习题,早已习以为常了,一点也不存在内心煎熬或痛楚?不管怎么说,我想我们已经和正在接触到一种内在地分裂或冲突的隐性的文化人格状况。不妨做个对比:对于我们77级、78级一代大学生,我们那时的文化人格是内外一致的,内心喜好与外在张扬几乎趋于一致,属于一种固体型文化人格,简称固体人格;而今天的大学生的文化人格却是内在地分离的,内心喜好与外在言行可以相互分离和共生于一体中,属于一种流体型文化人格,简称流体人格(或液体人格)。30年过去,大学生的文化人格发生如此大的转变,令人感慨万千。

    从与发达国家基础教育的差距来看,我国数量占少数的“重点学校”无论在硬件和软件方面都并不逊色多少,有的学校还以“居于国际先进水平”而沾沾自喜。基础教育并不像高等教育那样追求学术成就,其主要任务是向学生传授基础知识和基本技能,养成基本能力、正确的世界观和良好的行为习惯,在这些方面我国的基础教育并不处于劣势地位。如果说,建国初期,由于我国基础教育整体落后,能提供给教育的资源又较为短缺,“建设重点学校追求国际先进水平”是必要的,那么,在我国基础教育已得到长足发展的今天,这种政策就失去了最后的合理性。与发达国家相比,我国的劣势在于,我国的基础教育发展极不均衡,沿海发达地区和内陆落后地区、城市和农村、重点与非重点的学校分野明显,存在着极大的差距,从而在整体上制约了我国基础教育整体水平的进一步提高。

    以南京天价烟局长周久耕事件为素材,要求考生列举一个同类型的网络事件。

    而我们所知道的一个事实是,2008年全国高考实施自主命题的省、区、市是16个,考生人数约占全国考生总数的2/3。省份包括上海、北京、天津、重庆、辽宁、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东、湖北、湖南、广东、四川、陕西,唯有极少数地处偏远的地区或省份没有实施自主命题。看来,大家都自主命题了,还让人如何去借考?如果不能借考,你从哪里来,还得回到哪里去。一项便民政策,几乎等同于没有。出台这样的政策,怎能让人满意呢?

    乡村教师的归属感来自很多方面,关键在于政府和社会对他们是否真的尊敬、关心和重视。只有让乡村教师们安心从教、幸福生活,中国农村教育发展才会实现“全面、协调、可持续”。

    报道称,“出身越底层,上的学校越差”这一趋势正在被加剧和固化。30年来,国家的转型在继续,但底层个体命运的转型,却在逐渐陷入停顿。

  这位教授目前在国内一所名校任教。他说,很多同行都希望找到能给研究组提供技术支撑的团队或个人。因为技术水平不到的话,很多实验没法开展。比如,这位教授做实验时需要电路控制、机械设计和加工,很多仪器需要自制,即使购买的设备也需要改装。目前只能靠学生设计,在外面找加工厂来做,很难称心如意。

    美国大学入学对写作要求非常高,但很多中学都不设专门的写作课程,而是通过阅读各种体例的作品、写书评等来锻炼。至于语文课上读什么书,也由任课教师自己开书单,无论教育部还是学校,都不会印发统一教材。刚上初中的13岁孩子,一个学期下来要读6—7种风格的英文作品,而希望上好一点大学的高中生,平均一学期要完整啃下10本左右名著。

    李克强总理在今年政府工作报告谈及“供给侧”改革时,指出要“培育精益求精的工匠精神”。工匠精神首次被写入政府工作报告,成为众多媒体的关注热点。其实,不仅是经济改革需要培养工匠精神,教师教育改革也要重拾工匠精神。

    但很可惜,这似乎是本次人代会上极少有的一次对预算的质疑。

    当然,教育史家们也没忘记去追溯“终身教育思想”在古代的起源问题。在这一问题上,西方许多教育家认为它的起源可追溯到柏拉图(公元前427-公元前347年)和亚里斯多德(公元前384-公元前322年)。因为柏拉图认为一个人如果不经过漫长而艰巨的训练和“严格科学的方式忍苦地学习”是绝对不能有收效的,这已经包含有“终身教育思想”的萌芽。而柏拉图的学生亚里斯多德则提出更加明确的主张:“儿童和需要教育的各种年龄的人都应受到训练”。

    教材编写要以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,更新教育观念,创造性地体现和强化创新精神和实践能力的培养,加强思想品德教育的针对性、实效性和主动性,充分发挥本课程在学校德育中的重要作用。

    朱:这是岭南地区特有的出海仪式,表现了中国南方沿海的民俗风情。

    教师人格的分裂不仅是现实,也是制度造成的。在学校里,学生品德出了问题,教导他的不是平时上课的老师,而是专门的“德育主任”,这就是制度化地摧毁“师道”,把老师变成灌输知识和传授考试技巧的匠人,把原本一体化的人格教育活生生地给分离出来,真是所谓“举一而废百”。

    复旦大学自主招生笔试全是选择题,考查内容囊括语文、数学、外语、物理、化学、生物、政治、历史、地理和计算机十门学科。整张试卷共200道,总分1000分,每题答对了,能得5分,而如果答错了,还要被倒扣2分,

    我们都知道,要办好教育,还得尊重它自身的规律,要确保教育有相对独立的空间。《国家中长期教育发展和规划纲要》已明确要逐步取消高校的行政级别,这释放出了积极的信号,但一个更紧迫也更为艰巨的任务是,如何限制行政权力对学校教育的干扰。

    为什么?因为政府它永远不可能满足所有,政府只能提供基本的公共产品服务,只能保证最基本的教育内容的提供,那么大部分的人,未来更需要是个性化的服务,所以未来是一种政府买单和学习者买单的共同买单的这样一个方式。

    最后谈正面影响。以自身为例,最直接的好处是,当年的我认识了更多的汉字,学会了不少成语,受到了语文老师的几次表扬,但这些不是最重要的。一次,我与一个熟悉中国文化的外国朋友交谈,他说:“你一开口,就是一个地地道道的中国人。”我想,他如此评价,是我与他谈了不少四大名著、孔孟老庄的缘故吧。陪伴我长大的不只有米老鼠、海绵宝宝,不只有哈克贝恩、哈利??波特、哆啦A梦,还有顶天立地的孙悟空,还有刘关张,还有宝玉、黛玉,还有一百零八位喝酒吃肉的水浒兄弟。四大名著与外国名著最根本的不同是,它们是我们中华文化的经典,是中国人历史文化的传承,让我可以自豪地向外国朋友说:“这些都是数百年前的中华先辈们留下的故事,你们有吗?”对于每一个中国人来说,阅读四大名著,就是为心灵的土壤加一点养料,让我们在面对纷繁的外来文化时能够自信而坦然。

    在调查中我们发现,大多数学生反映,在校学习多数精力都应付考试,考试结束后,知识都忘得差不多了。上大学学什么,读大学读什么,多数大学生都没思考过这个较为深层的问题。

    杨东平:中国当代真正的教育改革从1985年开始,这一年中共中央发布了《关于教育体制改革的决定》,确定了教育现代化的任务。

    “我们时代的文学教育不是仅仅指的大学的文学教育,是指我们时代所有的文学教育,当然也包括中小学的。”来自北京师范大学文学院的教授张柠这样说道。

    陈老师“也相信再调皮的孩子都可以教育好,也相信家长都是通情达理的”,但他指出,教育不是万能的。面对社会不良风气的影响,面对顽劣的学生,老师不敢批评,学校不能处分,更不能开除,教育效果会适得其反。所以有教师感叹:现在的学生越来越难教。教师教育学生只能小心翼翼,甚至不能在学生面前说一句重话,否则将被扣上“伤害学生自尊”的帽子。学生肆无忌惮地违反纪律,甚至伤害教师的事情时有发生,然而教师对此无可奈何。现在有些教师不但不敢批评教育学生,还要想方设法取悦学生,以求保住饭碗。“教师师道尊严正在不断受到挑战、不断后退。”陈老师说。

    注重资源保障,激发内动力。加强师资力量建设,配备专职编制人员,统筹推动美育教学、理论研究与实践活动指导等,聘请校外专家担任指导教师。加大教育经费投入,争取校友支持设立美育基金180万元,专项用于器材、服装等教学物资购置。加强美育教学专业场地建设,近年来新建艺术鉴赏实验室1座、排练厅1座、舞蹈多功能厅2座,满足各类教学实践与汇报演出需求。

    (三)引导学生自主学习

    在我教的年级里,有一位学生,他长得很胖,协调性很差,做操动作不到位。下课后,我主动找到了他,并问他:“你会做踏步与立正吗?”他听完,高兴地做了起来。“真棒,瞧你做得多精神,如果你今后上课也能坚持这样,那你就是最棒的了。”我适时地鼓励他。在我的帮助与鼓励下,他慢慢建起了他的自信心。在我的严格要求下,他对任何动作都能努力地去尝试,并且对形体课开始有了兴趣,逐渐克服了自身的不足。还有一位同学,她天生好动,常常违反课堂要求,自己想怎样就怎样,老师说什么也不注意听,小组活动经常出现与组员发生纠纷。了解到这一情况,我及时找到了她,先让她说一说,今天哪有进步,她脱口说了一句让我感到很吃惊的话,她说:“进步了又怎样,我爸说我改不了了。”听了这句话我为之一震,天啊,幼小的心灵却受到如此伤害,我轻轻地抚住她,对她说:“当你进步时,我是怎么说的,我每一次都相信你能行,从没有放弃过,并且及时的鼓励你,你还记得吗,相信自己,你肯定会越来越棒的。下次课,如果你做到上课铃声结束后不乱动、不随意讲话,你就是最棒的了,她深深地点了点头。也许,正是因为这种心与心的碰撞,心与心的交流,她做到了。我就是这样,严格要求每一位学生的同时,用心去关爱每一个学生,我深爱着每一位学生,但我不会溺爱他们,每个人进步是最令人兴奋的事情,那就让我与我的学生们经常为各自的进步呐喊、助威吧!

    1、国学教育的目标不是知识和技艺,而是理想和信仰首先就是要牢记国学教育的地位——精神教育、人生态度教育、品性教育,其次,就是要明白一个道理:体系决定性质。

    这些学生中,有95%的孩子选择《西游记》作为首部读本,同时也看过《西游记》的电视剧和动画片。

    36.8%的受访者指出,现有公办教学体系很难拉开学生差距,导致奥数成为名校敲门砖和择校捷径。

    最近关于高考公平成为全民关注的话题,引发话题的有两起事件:一是罗彩霞被人冒名顶替上大学事件,二是浙江高考加分“三模三电”不公事件。罗彩霞事件虽然性质更恶劣,但毕竟是极小概率事件——相比之下,高考加分不公的问题,范围更广、影响更深。

  名人公众形象小问题引发大波折

    刘:你是指我最近发表的那段话吧?——“如果这种行为从一开始就定错了目标,或者更有甚者,如果这种行为从一开始就没有定下目标,只是随波逐流地走一步算一步,那完全是有可能‘摸着石头过不了河’的!”记:根据规划纲要工作小组收集到的信息,目前意见呈现两极化:高中学生和家长赞成维持现状的多,高中教师也多数赞成维持现状,而大学教师和一些教育研究者则赞成取消分科。即,当事者赞成维持现状,“旁观者”主张取消文理分科。你如何评价这种意见的分化?

    3月10日广东人大代表团分组讨论中,他的发言令满场皆惊,继而掌声一片:“领导不在的时候,代表们发言挺多,而且讲得很深。领导在的时候,很多代表10分钟的发言,8分钟用来对报告、对自己歌功颂德。我感觉这样的气氛不太好。”

    二、因材施教,发展学生的个性特长

    教科书是否涉及“造假”

    ——多选多审多读。据业内人士介绍,语文教材的修订要经过一个复杂的过程:征求社会意见,拟定教材修订方案,选文,编订,统稿会,编写组讨论,修改定稿,审稿,审读等。

    网络热词走红,最根本的原因是当今社会的发展和进步,它集中表现了国人的参与意识和监督意识,也反映了“雷人”、调侃、“山寨”等社会心理和文化征候。

    为探求语文设科的真正使命,推进语文学科的现代化进程,现代语文教育的先驱者们付出了艰辛的努力。早在1917年刘半农先生在北大预科进行语文教学实验改革的时候,就把语文教学的宗旨定为:“只求在短时期内使学生人人能看通人应看之书,及其职业上所必看之书;人人能作通人应作之文,及职业上所必作之文。”〔3〕1925年,朱自清在《中等学校国文教学的几个问题》一文中说:“我以为中学国文教学的目的只须这样说明:(1)养成读书思想和表现的习惯或能力;(2)‘发展思想,涵育情感。’这后一条原是穆先生所举出的;但他将所要发展的思想,所要涵育的情感,一一规定,我觉可以不必,只大体说明好了。这两个目的之中,后者是与他科相共的,前者才是国文科所特有的;而在分科的原则上说,前者是主要的;换句话说,我们在实施时,这两个目的是不应分离的,且不应分轻重的。但在论理上,我们须认前者为主要的。”〔4〕1942年叶圣陶在《略谈学习国文》一文中说:“从国文科,咱们将得到什么知识,养成什么习惯呢?简括地说,只有两项,一项是阅读,又一项是写作。……这两项的知识和习惯,他种学科是不负授与和训练的责任的,这是国文科专责。”〔5〕他们都努力将语文教学从传统的宗经征圣中剥离出来,从义理教育中解脱出来,使语文学科的职责明晰化。

    若不出所料,定有一些人会照例站出来教育我们说:稍安勿躁,放弃也是一种美丽!这话看似很有道理,毕竟,高考又不是义务教育,对家庭而言属于一项投资,对学生而言则是选择自由,没有法律规定谁一定要与高考善始善终地爱下去,抽身而出,并不代表人生从此就失重。

    现在社会上流行一句话叫“爱情无国界”,没想到现在买假文凭也无国界。部分中国留学生在国内贿赂购买文凭那算是家丑,往往都说“家丑不可外扬”,而如今竟然将这种陋习带到国外,难道说这部分人想将这种陋习就像当年的四大发明一样传到国外促进社会“进步”吗?本以为换一个生活环境可以将一部分人在国内的陋习改掉,可是现在看来这简直就是痴人说梦。对于通过贿赂来购买假文凭这件事来说,受贿与行贿双方完全可以用一个歇后语概括“周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨”。这种事件在国外并不是第一次发生,2008年11月14日《中国青年报》报道在08年11月11日,英国纽卡斯尔大学开除了50名中国留学生,原因是校方发现,这些学生的申请材料,包括毕业文凭、英文证书等“大部分”是伪造的。

    再说了,重视一件事情完全有更好的路径解决之,并不仅仅是纳入课程一途。我们总是过于迷信“课程教育”,过于依赖集体补课,似乎只要大家都排排坐了,灌输了,学习了,讨论了,批判了,那个学术失范的事情就解决了。这其实是再度走入了一个“课程崇拜”、“考评依赖”的误区,要说可能有“成效”的话,也不过是对上边、对社会有一个“交代”而已,很难真正担得起匡正学术风气的重任。而且,因为这样的强调,甚至会遮蔽学术腐败难以绝迹的真正原因,延缓对目前学术评价机制进行改革的进程。